<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog domo &#187; lastfm</title>
	<atom:link href="http://blog.pdomo.net/index.php/tag/lastfm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.pdomo.net</link>
	<description>co do głowy przyjdzie...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 22:08:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Amarok 2.0.2- lastfm scrobbling problem</title>
		<link>http://blog.pdomo.net/index.php/2009/04/22/amarok-202-lastfm-scrobbling-problem/</link>
		<comments>http://blog.pdomo.net/index.php/2009/04/22/amarok-202-lastfm-scrobbling-problem/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 22:02:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Paweł Domoradzki</dc:creator>
				<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[Amarok]]></category>
		<category><![CDATA[lastfm]]></category>
		<category><![CDATA[scrobbling]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.pdomo.net/?p=165</guid>
		<description><![CDATA[Przed kilkoma dniami pojawiła sie nowa wersja Amaroka w repozytoriach ArchLinux. Wersję 1.* zastąpiono wersją 2.0.*. Już wcześniej testując KDE4 miałem okazję  zetknąć się z nowym wydaniem Amaroka i pomijając aspekt kilku nie działających rzeczy zrobił na mnie niezłe wrażenie. Dlatego też i w momencie aktualizacji pakietów miałem raczej entuzjastyczne wizje działania nowego softu. Działać [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Przed kilkoma dniami pojawiła sie nowa wersja Amaroka w repozytoriach ArchLinux. Wersję 1.* zastąpiono wersją 2.0.*. Już wcześniej testując KDE4 miałem okazję  zetknąć się z nowym wydaniem Amaroka i pomijając aspekt kilku nie działających rzeczy zrobił na mnie niezłe wrażenie. Dlatego też i w momencie aktualizacji pakietów miałem raczej entuzjastyczne wizje działania nowego softu.</p>
<p style="text-align: justify;">Działać działał, ale po krótkim czasie używania, okazało się że po zalogowaniu do last.fm Amarok nie dodaje przesłuchanych pozycji. Niby dość prozaiczna rzecz, ale co jak co, lubię last.fm i miłoby było aby profil się aktualizował. Na szybko skorzystałem z pomocy wujka google i od razu znalazłem informację na ten temat. Okazało się, iż jest to błąd Amaroka. Po chwili znalazłem również informację na temat tego, że został przygotowany <a title="amarok no scrobbling patch" href="https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/amarok/+bug/355308" target="_blank">patch</a>, który eliminuje opisywany bug. Wszystko fajnie, tylko&#8230; Nie chciało mi się kompilować całego Amaroka, choćby dlatego że używany przeze mnie laptop nie należy już od dawna do tych &#8222;najmocniejszych&#8221;. Zacząłem zatem korzystać z innych (mniej lubianych) programów.</p>
<p style="text-align: justify;">W dniu dzisiejszym poszło pacman -Suy i ucieszyłem się widząc, iż jest nowy pakiet Amaroka w wersji 2.0.2-3. Zaktualizowałem i&#8230; działa <img src='http://blog.pdomo.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p style="text-align: justify;">Bardzo podoba mi się czas reakcji ludzi z Archa, dość szybko zrobiona została nowa paczka <img src='http://blog.pdomo.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> . A sam Amarok? Działa póki co ok. Szata graficzna i podział okna jest znacznie inny, ale udaje się przyzwyczaić niemal od razu. Więcej w kwestii Amaroka 2.0 nie napiszę- muszę chwilę poużywać.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.pdomo.net/index.php/2009/04/22/amarok-202-lastfm-scrobbling-problem/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Radio Last.fm</title>
		<link>http://blog.pdomo.net/index.php/2008/01/02/radio-lastfm/</link>
		<comments>http://blog.pdomo.net/index.php/2008/01/02/radio-lastfm/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 20:06:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Pawe Domoradzki</dc:creator>
				<category><![CDATA[muzyka]]></category>
		<category><![CDATA[lastfm]]></category>
		<category><![CDATA[radio lastfm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pdomo.wordpress.com/2008/01/02/radio-lastfm/</guid>
		<description><![CDATA[Moje konto na last.fm istnieje już dość długo, jednakże dopiero teraz udało mi się znaleźć powód, do tego aby skorzystać z ichniejszego radia dłużej niż kilka minut. Nie miałem pod ręką  żadnej interesującej muzyki na komputerze, więc powód się znalazł. Założyłem sobie drugie konto, które miało być docelowo użyte do słuchania radia opartego o mój [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="justify"><a href="http://www.lastfm.pl/user/paweld/" title="my last.fm account">Moje konto na last.fm</a> istnieje już dość długo, jednakże dopiero teraz udało mi się znaleźć powód, do tego aby skorzystać z ichniejszego radia dłużej niż kilka minut. Nie miałem pod ręką  żadnej interesującej muzyki na komputerze, więc powód się znalazł. Założyłem sobie drugie konto, które miało być docelowo użyte do słuchania radia opartego o mój profil muzyczny. Dodałem się do znajomych i zacząłem słuchać. O tym, że repertuar mi odpowiadał, to oczywiste- w końcu to &#8222;moje radio&#8221;. Zdziwienie przyszło w chwili, gdy zacząłem bawić się w TAGowanie słuchanych piosenek. Po stworzeniu małej listy zacząłem słuchać muzyki w oparciu o <a href="http://farm3.static.flickr.com/2093/2158670445_75a78cbfb5_o.jpg" title="lastfm-client">TAG</a>. Byłem pozytywnie zaskoczony m. in. ilością dobrych, aczkolwiek niezbyt znanych polskich kapel muzycznych oraz repertuaru spod szyldu &#8222;progressive metal/rock&#8221;.</p>
<p align="justify">Abstrahując od powyższych kwestii, natknąłem się jednak na małe problemy związane ze scrobblerem. krótko rzecz ujmując, nie udawało się używanym przeze mnie programom wysyłanie info do serwera- czekały w cache. Po kilku godzinach zadziałało. Patrzyłem oczywiście na forum last.fm, jednakże bez żadnych skutków, nie licząc tego że potwierdziłem występowanie tych problemów również u innych użytkowników.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.pdomo.net/index.php/2008/01/02/radio-lastfm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

